Qu'est-ce que le choc acoustique (et quel est son impact sur l'industrie musicale) ?
Examen d'une décision récente d'un tribunal britannique concernant le préjudice causé par un choc acoustique à l'un des altistes de la Royal Opera House.
++++
MISE À JOUR 17 AVRIL 2019: Le Royal Opera House a perdu son appel concernant les dommages auditifs qui ont affecté la vie d'un altiste lors d'une répétition de Die Walkure de Wagner.
La Cour d'appel a statué à l'unanimité que le ROH n'avait pas pris les mesures raisonnables pour protéger Christopher Goldscheider lors de la répétition de 2012. En savoir plus
++++
MISE À JOUR octobre 2018: La Royal Opera House (ROH) a été autorisée à contester une décision historique de la Haute Cour en faveur d'un musicien ayant subi une perte d'audition lors d'une répétition. Dans son appel, le ROH fera valoir qu'il a pris des mesures actives pour minimiser l'exposition prolongée à un volume sonore élevé, en collaborant avec le HSE pour produire des conseils sur le son pour le secteur de la musique et du divertissement, en mettant en œuvre des mesures de contrôle telles que l'absorption du son et l'équipement de réflexion, et en fournissant aux musiciens des bouchons d'oreille. Elle affirme également que la musique a atteint un volume "bien inférieur" à celui spécifié dans les Control of Noise at Work Regulations 2005 (règlements sur le contrôle du bruit au travail). Le Royal Opera House va faire appel de la décision concernant la perte d'audition d'un musicien
++++
Aujourd'hui (29 mars 2018) a vu un jugement historique dans l'affaire d'un altiste de l'orchestre V the Royal Opera House. Le juge a donné raison à l'altiste et lui a accordé une somme à six chiffres (750 000 livres sterling + frais) en guise de compensation pour la perte d'audition due au choc acoustique. Dans son résumé, le juge a déclaré qu'il n'y avait "aucune distinction entre un opéra et une usine". Il s'agit d'une affaire sans précédent qui pourrait avoir des implications beaucoup plus larges pour le secteur de la santé. exécution et pratique de la musique en direct au Royaume-Uni.
L'altiste, M. Goldscheider, allègue qu'en participant à une répétition d'un opéra de Wagner en septembre 2012, il a subi un "choc acoustique" dans l'oreille droite malgré le port de bouchons d'oreille avec une atténuation de 25 dB fournis par son employeur. Qu'est-ce qu'un choc acoustique ?
Qu'est-ce que le choc acoustique ?
Selon la HSE, 'Choc acoustiqueest un terme utilisé en relation avec des incidents impliquant une exposition à des sons de courte durée, de haute fréquence et de forte intensité par l'intermédiaire d'un casque téléphonique. Il est donc généralement signalé chez les opérateurs de centres d'appel. Cependant, on l'observe aussi assez souvent chez les travailleurs de l'industrie lourde, où des sons forts et inattendus provoquent un incident acoustique et les conséquences qui s'ensuivent. traumatisme acoustique. Dans ces deux cas, on considérait auparavant que le son était rarement assez fort ou présent assez longtemps pour provoquer une perte auditive due au bruit. Il est également vrai que la réglementation de 2005 sur le contrôle du bruit au travail est appliquée de manière stricte et efficace dans ces industries. L'industrie de la musique a cependant été traitée différemment : au lieu que le son soit un sous-produit indésirable d'un processus, la musique est le produit lui-même et la qualité de ce produit est essentielle. C'est là que réside le défi : la musique et le spectacle vivant doivent préserver la qualité du produit tout en protégeant la santé et le bien-être des musiciens qui le produisent.
Deux autres pathologies sont associées à ce type de traumatisme acoustique, à savoir Acouphènes et Hyperacousie. L'hyperacousie est une affection parfois inconfortable et douloureuse qui affecte la façon dont une personne souffrant d'une perte auditive due au bruit perçoit les sons. Par exemple, après avoir endommagé son audition, une personne peut devenir plus sensible à certains types de bruits qui ne poseraient normalement pas de problème à d'autres personnes, tels que les feux d'artifice, les sonneries de téléphone, les klaxons de voiture et d'autres bruits forts. D'après le Association britannique des acouphènes Acouphènes est le terme désignant la sensation d'entendre un son en l'absence de tout son extérieur. Les symptômes de acouphènes Vous pouvez entendre différents types de sons, par exemple des bourdonnements, des sifflements, des bourdonnements d'oreille ou des bourdonnements dans l'oreille. Ces sons peuvent être continus ou aller et venir.
Risques d'exposition au bruit pendant l'entraînement et la représentation
Dans le rapport sur cette affaire, il apparaît que le Royal Opera House était conscient des risques posés par l'exposition au son des spectacles, ayant travaillé en étroite collaboration avec le HSE pour produire le "Sound Advice", le guide pour le contrôle du bruit au travail dans le secteur de la musique et du divertissement. Il avait expérimenté de nombreux produits d'absorption et de réflexion du son au fil des ans et mis en place une protection efficace pour les musiciens par le port de bouchons d'oreille lorsque la musique était forte (et qu'ils n'avaient pas besoin d'entendre la musique en cours de production). La protection offerte a permis de réduire l'exposition au bruit de M. Goldscheider à un niveau inférieur à celui d'une éventuelle blessure, mais malgré cela, il a été suggéré que d'autres mesures auraient dû être mises en œuvre (conformément aux règlements sur le bruit), notamment une protection auditive obligatoire, l'élimination du bruit à la source (c'est-à-dire les instruments eux-mêmes), l'introduction d'autres produits réduisant les décibels et, plus radicalement, le déplacement de l'orchestre hors de la Royal Opera House. M. Goldscheider a fait valoir qu'en vertu du règlement sur le bruit, la mesure des niveaux sonores en vue de l'évaluation des risques aurait dû être effectuée pendant les répétitions.
L'acceptation légale du fait que le choc acoustique est un problème pour les musiciens et qu'il peut se produire à des niveaux d'exposition aussi bas que 82 dB (un niveau inférieur à celui que l'on trouve dans de nombreux pubs et restaurants par exemple), pose de nombreuses questions aux employeurs et au HSE. Les employeurs qui ont déjà pris des mesures pour protéger leurs employés contre l'exposition à long terme à un bruit excessif et la possibilité d'une perte auditive due au bruit devront se demander si une exposition instantanée à des niveaux inférieurs à ceux prévus par la réglementation pourrait également entraîner des lésions acoustiques prévisibles pour leurs employés.
Pulsar Instruments a aidé plusieurs lieux de divertissement aider à gérer leur impact sonore dans le passé, y compris English National Opera et Leeds Direct ArenaNous avons également fait état dans de précédents blogs des risques encourus par les musiciens et les autres travailleurs des secteurs du divertissement et de l'hôtellerie.
Vous pourriez aussi aimer :
Les autres blogs de Pulsar Instruments Plc portent sur le bruit dans les industries de la musique et du divertissement.
